周易中的时、位、命 | 杭辛斋

图片

易之时孔子之谈曰“时”曰“中”，后东谈主称为“时中之圣”，要王人推本于《易》谈。于《蒙·彖》赞曰：“蒙亨，以亨行时中也。”蒙以养正，圣功之始。然《易经》之言时者，惟《归妹·九四》曰“迟归未必”，他无见也。孔子赞《易》，始于时字多所清楚，而于《系传》总揭其义曰“变通配四时”，又曰“变通莫大乎四时”，又曰“变通者趣时者也”。于《丰·传》曰“六合盈虚与时音尘”。合而不雅之，孔子言“时”之真谛，具可见矣。故于乾之九三日“与时偕行”，于上九曰“与时偕极”。损益王人曰“与时偕行”，随曰“随时”，节曰“失机”，革曰“明时”，无妄曰“对时”，睽蹇王人曰“时用”，豫姤旅王人曰“时义”，坤曰“时发”，贲曰“时变”，而于《艮?彖传》总揭其义曰：“时止则止，时行则行。动静不失那时，其谈光明。故正人进德肄业欲实时也。”此可谓孔子于《易》独得之秘，而为寰宇万世指迷者也。若以时论时，则亦含有二义：一曰有定之时。如天之四时，时有定候，非东谈主之所能变更，是惟顺承乎天，所谓后天而奉天时者也。一曰无定之时。如东谈主事之有鱼贯而入，而阴阳五行各有始有壮有究，或损或益，或行或止，所谓不雅乎天文以察时变者也。故时有以盈虚音尘言者，泰否剥复之类是也。有以事言者，律师噬嗑颐之类是也。有以理言者，谦履咸恒之类是也。有以象言者，井鼎之类是也。

图片

易之位|《系传》曰“卑高以陈，贵贱位矣”，又曰“列贵贱者存乎位”。《说卦传》“六合定位”，“《易》六位而成章”，此王人指卦位与爻位而言也。《系传》曰“危者安其位者也”，又曰“德薄而位尊”，此则由爻象而拟议之爵位之位也。故“位”字亦有此二义。帝出乎震，震东方也，至艮东北之卦也。此八卦之意见。卑高以陈，贵贱位矣，则凹凸卦(即外卦内卦)之位定。上卦为高，下卦为卑，贵宜卑而贱有高矣。列贵贱者存乎位，则卦爻二五，五贵而二贱。王弼谓中四爻有位，初上无位者，即此位也。《易》六位而成章，则分阴分阳，迭用柔刚。所谓阴阳之位，初三五为阳位，二四六为阴位。阳居阳，阴居阴，为当位。反之为不妥位。位从立从东谈主，所谓“立东谈主之谈曰仁与义”，故三画卦与六画卦，王人分六合东谈主三位。而孔子赞《易》则专言东谈主谈，天位地位王人以东谈主居之，必能相宜仁义之谈，方能与六合参而无惭此位也。

图片

易之命|有六合尔后万物生焉。万物生于六合间者，莫不有命。盖当其未生之前，本无是物也。乃忽而受气成形，以有是物，酿成于地，气受于天，果孰使之然者？是则所谓命也。圣东谈主设卦不雅象，以明万物之理，即以卦爻之变化交游，以示各有定命之场地。所谓设辞以明之也。《乾·彖》曰“乾谈变化，各正人命”，可见命之所自来。即由乾谈之变化，乾非坤无以变也，乾变坤化而乾谈斯成。亦如须眉必得妇生子，而始有父谈也。故曰“一阴一阳之谓谈”，分于谈之谓命。经之称“命”者六卦，《否·九四》“有命无咎”，《讼·九四》“复即命”，《革·九四》“改命吉”，《师·九二》“王三锡命”，上六“大君有命”，《泰·上六》“自邑告命”，《旅·六五》“终以誉命”，《传》则曰“罢职”，曰“顺命”，曰“舍命”，曰“改命”，曰“申命”，曰“致命”，曰“凝命”。《易》之言命，略具于是矣。盖卦之变化，以正人命者，惟二五。乾二之坤五，其例也。二五之精，妙合而凝。故鼎曰“正位凝命”。命分于谈，则谈有变化，命亦有变通。罢职者，得于天也。凝命者，全其体也。顺命者，顺其正也。舍命者，察其几也。申命者，行其事也。致命者，遂其志也。改命者，革其故也。《诗》日：“维天之命，于穆不已。”穷理尽性甚至于命，故曰“不知命无认为正人也”。孔子五十而知天命，其亦在学《易》以后乎？转自《周易杭氏学》，作家：清·杭辛斋 本站仅提供存储作事，通盘施行均由用户发布，如发现存害或侵权施行，请点击举报。